一、生前贈與：

根據遺贈稅法規定，遺產總額超過壹億元，遺產稅率即為50％，以何老現有之資產，其遺產之一半於其百年後，都將貢獻於國稅局，故於其有生之年，便逐年贈與其子女，因其考慮到藉由生前之贈與可按其意旨分配其財產，讓子女們逐漸扛起事業之重擔，且可避免死後高額之遺產稅。但贈與後，何老即無掌控權，如果子女們孝順，何老便可放下事業重擔，安享晚年。但也可能發生，子女們掌權後，各自忙於自己的事業及家庭，將大權及財產皆下放之老父置於一旁，何老一生縱橫商場，精明一世，晚年如落得如此下場，只能在養老院中追憶其一生之「豐功偉業」，真是情何以堪。

二、死後繼承：

情形一：
何老決定按其意旨，在律師之見證下擬定一份遺囑，妥善分配其往生後之財產，原本只想到藉由遺囑，可避免子女分配遺產之紛爭，但人算不如天算，因何老之遺產粗估超過新台幣伍拾億元，按遺贈稅法規定，遺產總額超過新台幣壹億元，遺產稅率即為50％，其須繳納之遺產稅超過新台幣貳拾億元，辛苦打下之江山，結果百年後，一半送給國稅局，換來一紙永遠也看不到的「榮譽市民」獎狀。

情形二：
何老往生後，子女如願按其遺囑執行，倒也相安無事，家和萬事興，但亦可能發生家產分割後，各自為政之結果，集團勢力不復往昔，且事業守成不易，子女不善經營之結果，何氏集團可能在短時間內便分崩瓦解，四分五裂。

情形三：
何老往生後，亦可能發生子女質疑遺囑之合法性，乃訴諸法 律，提起民事訴訟，如經多年訴訟仍無結果，何氏集團可能因遺產紛爭，造成集團內部元氣大傷，四分五裂。

三、交付信託：

信託法及信託業法已於八十五及八十九年陸續立法通過，何老乃將其大部分財產交付信託，利用信託機制，公司在專業人士經營下，業績蒸蒸日上，何老則在陽明山自家別墅中享受含飴弄孫的樂趣，看著每月銀行信託部送來的各項表報，一有空便飛往美國探望正在哈佛攻讀博士學位之孫子。

上述三種情形，您會選擇那種方式呢？